查看完整版本: 第一滴血4－－永远的兰博

第一滴血4－－永远的兰博

看完这部影片，感觉意犹未尽。（目前版本画面尚可，音质不好）
     《第一滴血》系列，早已是动作类影片中的巅峰之作，其辉煌成就，足以傲视群伦，睥睨天下了。
      史泰龙以年过花甲之态，重拾旧业，操刀上阵，自编自演。这种敬业和执着的精神，值得尊重和敬佩。
      但是，细心的观众还是可以发现，这一集的《第一滴血》，与前作相比，有诸多不同。
     
       一是兰博本人。史泰龙毕竟年事已高，有些力不从心。为了既表现兰博的英勇无敌，又切合史泰龙的体能素质，本片在相当大的程度上减少了史泰龙单打独斗的场面，以另外三种方式取而代之：一为群戏。塑造了一支雇佣兵队伍，与兰博共同作战，完成任务，无形之中就减轻了兰博的压力，分担了兰博的任务，也削弱了兰博在镜头前的表现；二为枪械的大量运用。依靠重型枪支的广泛运用，达到了大规模、大范围、群杀伤、干净、彻底、迅速、及时地歼灭来犯之敌，避免了兰博的赤身肉搏和勇闯龙潭、单挑一片的场景出现；三为对敌人的描绘。片中比较多的渲染、刻画了敌人的凶残和暴力以及使用武力滥杀平民的情况，从反面强化了影片的动作因素，加剧了影片的紧张气氛和战斗冲突，不失为一个一石二鸟、一箭双雕的好办法（这第二项功能，稍后表述）。应该说，这种剧情上的设计，很好地做到了取长补短，掩盖了史泰龙因年龄原因所不能或者无法高质量完成的动作情节，同时又不以牺牲影片的火爆、战斗场面为代价，总体上达到了一个可以为大家所接受的平衡。

      二是影片的情节。就影片本身而言，情节上并无太多挑剔之处。但是如果和《第一滴血》系列的前几部相比较，就会感觉本片还是显得单薄了一些。实际上，这一点和前文中的论述是紧密相关的，正是由于要“扬长避短”，所以在《第一滴血》前作中屡见不鲜的只身一人恶斗一支军队，搅它一个天翻地覆的情节不复存在。对于被引以为正义化身和英雄战神的自由战士兰博，观众们，包括笔者本人总是希望看到精彩难忘、雄姿英发、独具兰博特色的战斗场面，因此颇有些“恨铁不成钢”的感觉。本集中，这样令观众印象深刻的属于兰博时刻的镜头不多，缺乏更多的类似前作中兰博在小河里打掉敌人武装直升机的神来之笔。毕竟，廉颇老矣，尚能挽弓搭箭，已然是烈士暮年，壮心不已了。

      三是影片中枪战效果的真实性。真正的战争是恐怖的。那种一枪轰掉半个身子、炸掉脑袋、穿出一个大窟窿的悲惨画面，绝不是肆意夸张和无中生有。我国的95式步枪，笔者曾经亲身射击过，就是这种平常老百姓都能够轻松拿起放下的轻武器，弹头就可以在进入人体后翻滚，造成很大的创伤，更何况其他大口径武器了。因此，片中有些桥段虽然看起来惨不忍睹，但却是“真实的谎言”。

      整体上，本集的回归，依然是一部让观众忘记时间长短、看得非常专心致志、却又有些“不过瘾、不尽兴”的兰博之作。也不知道，这会不会就是兰博的终结之作？或许，是由史泰龙扮演的兰博的收山之作？

      现在，说点题外话。前文提到“一石二鸟”之计。这“第二鸟”，指的就是针对缅甸局势问题的舆论造势。一段时间以来，围绕缅甸问题，各方争论不休，西方妄言外部干涉，中国在联合国动用了否决权。缅甸的确存在着军政府和反政府武装之间多年来的争斗，但对于许许多多没有去过缅甸的人们来说，那里的一切都是遥远的，对它的所感所知均来源于媒体的宣传和介绍。于是，通过畅销全球的《第一滴血4》，我们看到的是惨不忍睹、水深火热、急需外界揭露和干预、以及人道主义救援的缅甸。电影中当然有夸张的成分，可是电影已经把那种可能存在的事实变本加厉地展现给了普通的观众，形成了先入为主的概念，树立了军政府极端败坏的形象，在舆论上又先声夺人，面向全世界竖起了平等人权的大旗。在这种情况下，那些实际上并不了解缅甸的人们，当然会对片中情节产生极大的震惊和强烈的谴责，对于被视为支持缅甸现政权的中国，又会产生怎样的误解呢？又如，同样是打卫星，美国人得了便宜又卖乖，中国人却还要耐心的解释和说明。在把握和掌控世界舆论上，在充分发挥宣传阵线功能上，在引导思想、以正视听、去除有关人士对我国的有色眼镜上，我们还有很长的道路要走。

嘿嘿。。。

顶下[url=http://xiangliuyang.blog.xunlei.com/]http://xiangliuyang.blog.xunlei.com/[/url]

英雄就是英雄 英雄不老

蓝波永远不会老




博集阁 [url]www.bojige.com[/url]

rambo 是最好的~

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

就是帅  我喜欢他那强壮的肌肉。~~~~~