gxjh2000 2008-4-24 23:03
平反《长江七号》
这部片子也许只有一部分年龄段的人能看懂，
以往星爷的片子都是比较肤浅直白的去表现无厘头，
可能现在骂星爷这部片子的朋友也只能看的懂以往那些无厘头吧。
一个演员的转型其实是很困难的，
尤其是星爷，早已在人心中根深蒂固的无厘头形象，
突然拍了一个这么有深度的片子，很多人都会不能接受的，
对于那些看不懂这部影片的朋友，
我给你们几个建议，
第一点就是从一个父亲的角度出发，去看这部片子，你会发现，每个作为家长的都是会想给孩子最好的，自己吃再多的苦也心甘情愿
第二点就是从一个农民工期盼自己的下一代的角度出发，这是一个最平凡，最常见的例子了，很多父母基本如此，自己没有更多的文化水平，对下一代的教育程度实属有些，翻来覆去的说得只有那么几句话，但是，那几句话却是做人的根本，但是作为下一代的不理解，也是可以原谅的
第三点就是从一个孩子在没有母亲，与父亲相依为命的情况下但是又突然失去了父亲的角度出发，当一个孩子得不到更多的爱，但是又迫切的想得到更多的爱的时候，当一个什么都没有个孩子站在一群高高在上的孩子面前的时候，那种自尊心上的打击，那种不会再得到爱的打击，至少我觉得表现的足够深入到部分人的心里面了。
虽然还有好多好多，但是我觉得一个作为父亲对儿子的爱，一个作为儿子对父亲的爱，星爷的这部作品足以打动人了。
拜托那些喜欢过去星爷的朋友不要乱批评星爷，因为这部片子，星夜的转型是成功的
v3326128 2008-4-25 08:08
...............................哎 星爷 好样的 很主持你
changgong1900 2008-4-25 08:53
星星永远是最好的。
少年的时代留下了难以磨灭的电影娱乐令人难以忘怀的经典对白，现在的青年时代又留给我们暖暖的温情与向上的精神。
喜欢星星。
lizhi19861130 2008-4-25 10:20
星爷，我一直都很看好你呦
24098015 2008-4-25 20:30
可能吧，但是最后真的没看懂，我还以为才开始得，扎就完了，感觉太短了，星爷的戏份也不多，全在演那个屁大点的娃娃，:L
86830386 2008-4-25 22:18
就是啊...人们都只觉得星爷是演喜剧,然后他一转型,人都不接受~
乱说不好看 .. 其实这只是对他的偏见~
514497838 2008-4-26 09:37
没出的时候已经炒作得沸沸扬扬了，不过还是没有让我们失望。
514497838 2008-4-26 09:37
没出的时候已经炒作得沸沸扬扬了，不过还是没有让我们失望。
zhangyeling 2008-4-26 09:58
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xxjxn1977 2008-4-26 10:22
没出的时候已经炒作得沸沸扬扬了，不过还是没有让我们失望。
2336504 2008-4-26 10:31
顶了。
片子就是个好片子。。随便别人怎么说还是好片子。。那些没事喷口水的人也只能看看剧情简单的了。太深的看不懂的。我们也不能怪他们
scorpio86 2008-4-26 23:19
我觉得我还是属于看不懂这部影片的那一类
楼主说的那些我都没能从片中看到，也体会不出
可能是还没经过那层历练吧
o(∩_∩)o...有空我会再看一遍，重新体会一番的...
xujigang 2008-4-27 00:45
小星的作品差不多都看了
这部没看
jokingcheung 2008-4-27 16:57
更喜欢周星驰90年代的作品
chyilg2002 2008-4-29 13:30
民工必死,除非有外星人救
poop588 2008-4-29 13:46
因为这部片子，星夜的转型是成功的
因为这部片子，星夜的转型是成功的江郎才尽了
zhangyeling 2008-4-29 13:56
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
umobile 2008-4-29 19:20
我去戏院捧星爷场是要去看他搞笑来轻松轻松！
不是要看徐娇
早知，下载或买翻版就好了！
lxp121744 2008-4-29 19:28
星星真的老了！
不过片子有点出新！还好:$
huangexuan 2008-4-29 19:55
这部片子虽然没有惊艳之处，但平淡中不失为一部不错的片子
jinyi-2816 2008-4-29 21:13
星爷的巅峰之作还未现身，大家慢慢期待！
七号的创意底蕴是有的，背景下的人物刻画的太浅显，他的意图是什么？关爱留守儿童？
我有些失望，但还是支持！
l251495030l 2008-4-29 22:07
刚起步 继续努力啊
106883946 2008-4-30 04:15
能不能更好点。
yeling_12300 2008-4-30 07:26
星星永远是最好的。
少年的时代留下了难以磨灭的电影娱乐令人难以忘怀的[u]经典[/u]对白，现在的青年时代又留给我们暖暖的温情与向上的精神。
喜欢星星。:hug:
zhutongfa 2008-4-30 08:40
好像你很懂是的 装什么装 还是上网搜搜影评人怎么评论七号吧 没有一个说七号算电影的 最多算个短片 并且属于小投资 很垃圾的短片
4679758 2008-4-30 10:37
星爷的一定要支持！~
win1198 2008-4-30 22:19
[quote]原帖由 [i]2336504[/i] 于 2008-4-26 10:31 发表 [url=http://bbs.xunlei.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4189393429&ptid=1503311][img]http://bbs.xunlei.com/images/common/back.gif[/img][/url]
片子就是个好片子。。随便别人怎么说还是好片子。。那些没事喷口水的人也只能看看剧情简单的了。太深的看不懂的。我们也不能怪他们 [/quote]
照你的说法，好像以前星爷的片就都是剧情简单，内容肤浅一样！
我还是认为喜剧之王是星爷戏路改变最成功的片子，当然不是转型，也不必要转型！
[[i] 本帖最后由 win1198 于 2008-4-30 22:23 编辑 [/i]]
rizhaoshenkai 2008-4-30 23:05
一人一梦
永远支持星爷 我觉得这部片子比以前的有内涵了:victory:
bgx2008701020 2008-4-30 23:17
星爷转型算是平稳过渡，《长江七号》拍的不错，小投资，小制作，小人物=大票房，大反响，大导演。与陈凯歌的《无极》比星爷的《长江七号》牛！
yoyoteam 2008-5-1 02:21
评论很精彩顶一下！:victory:
6432286qq 2008-5-1 06:42
[quote]原帖由 [i]zhutongfa[/i] 于 2008-4-30 08:40 发表 [url=http://bbs.xunlei.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4189443377&ptid=1503311][img]http://bbs.xunlei.com/images/common/back.gif[/img][/url]
好像你很懂是的 装什么装 还是上网搜搜影评人怎么评论七号吧 没有一个说七号算电影的 最多算个短片 并且属于小投资 很垃圾的短片 [/quote]
哎``楼上的这位SB啊``我也只能叫你SB了``没事你来损偶们家星爷干吗类``？不说你SB行吗``？人家说的很有道理啊``SB当然不懂啦``那些影评人的评论就一定对``？谁跟你说的啊``？他们也有吃饱了撑着乱说话的时候吧``？切``！！不懂得欣赏的菜鸟``还跑这来评论呢``回家吃奶去哈``！！
simplecain 2008-5-1 07:38
我路過啊
呵呵
我路過啊
呵呵
409121637 2008-5-1 11:59
长江7号我听同学说挺好看的
不过我没看过
yjsh666 2008-5-2 09:37
强烈支持星爷！！！！！！！！！！！
EsternTsubasa 2008-5-2 10:26
永远支持星爷啊...
tcbaitaotc 2008-5-2 11:48
太好了
我感觉这部片子相当不错 大力支持啊
niuwanming 2008-5-2 11:54
很支持星爷的创新。。星爷。永远支持你。
zengpeiwei 2008-5-2 12:10
我个人的感觉是长江七号很不怎么样。希望其他人不要来骂我哦，说感动不感动，说新意没有新意。只是那个《长江七号》有一点魔力。让星爷复活。干嘛不让星爷死亡了更好，更跟突出中国农民工的情况，更能展现生命的宝贵。而他最后来个复活，搞得不论不类的。总体的感觉这部电影就是在骗小孩子
[[i] 本帖最后由 zengpeiwei 于 2008-5-2 12:11 编辑 [/i]]
866286 2008-5-2 13:58
晕死，就楼主说的这些没能看懂？
LZ说的那几点还不够直白肤浅？
周星星想转型可以理解，
但是挑错了剧本！
他在大家心目中的那个形象已经固定下来了，
太深刻了，根深蒂固，
非拍一部两部其他类型的片就可转变过来的！
继续原来的类型才是硬道理！
yoyoteam 2008-5-2 14:07
支持星爷就行了 其他并不重要的
286141730 2008-5-2 19:45
其实一不片子出来,谁都没有权利去评论它的好坏,影评人又如何!!!星爷不是第一次导片了!他不是傻子,也不是吃饱撑的没事做花那么多时间和金钱给个短片给我们看!既然我们去看了就要相信导演!当然,看不懂的,多看几遍就懂了!还是那句话,一个导演不会傻到拍出一部看不懂的电影!我和楼主有同感!我只看了一遍!但我现在还想看一遍^^^^^^
168wen2003 2008-5-2 19:56
前面的朋友!
拿别人(影评人)的评论来评论别人..
看来你也不很够资格评论啊.
有时候某些专业"评论家"也能评出"花"来.
好象有很多你说的某些大片也被搞笑了啊.
zbobo801115 2008-5-3 00:22
星爷很优秀，但是不能代表只要是他拍的片子就一定是优秀的！
前面有人说的没错，就算他想表达这样的深度，那这剧本的确不是很合适。
楼主不要妄自就断言这就是星爷的转型之作。
《长江7号》我个人看完的感觉就是一个加长版的7仔广告。但并不妨碍我继续支持星爷的电影。
maxzzc 2008-5-3 00:27
dddddddddddddddddddddddddddddd
jolin142 2008-5-3 01:29
失望大过安慰
周星弛出道二十几年了,从最开始的<盖世豪侠>到中间<国产零零柒><食神>,直至超经典的<大话西游>.他的好片子数实不胜数.几乎每一部片子都可以让人回味无穷.连<整鬼专家>这类鬼片他都能整出新意,为何一部写实的<长江七号>一点创意都没有.剧情简单,言语乏味,根本不像是他主演的,反而像个友情客串.
同样涉及到农民工话题,去年赵本山的一部<落叶归根>,拍得多好,既突出了本山大叔的一贯幽默,又在沉重的话题上给人以激励与责任感.只能说周星驰当初拍这么一部电影时,剧本选得太随便了.等上几年才出一部新片,根本不像对待以前的片子那么认真.语言没有提炼过,不够经典,剧情没有波折没有悬念,连人物个性都塑造得不够成功.
周星驰善于在小角色中演出大动作.喜欢将角色初期定位在草根阶层.既然要选一个农民工角色来演,就应该演出别人演不出的味道来.因为他是周星驰,连赵本山你都演不过,败坏自己的名声不说,让星迷们多失望?
以前周星驰的片子,人物非常有特点.怕死的怕死,贪财的贪财,好色的好色,没义气的没义气.可是那些角色都有一个共同点,就是可爱.即使很普通的角色由于人格塑造非常有魅力,就会感觉虽然这种人明明在身边,可是就能演出不同的味来.<长江七号>最大的败笔就在于,没有一个角色能给人"立"起来的感觉.那个小孩子演技我不想去说什么,他还小,把假的演假了,不怪他.但是还有这么多角色,仍然给别人以假的感觉.周星驰以为现在的人心都还是十年或者二十年以前,容易被感动,容易被误导.简直大错特错.我们的审美判断经过香港与美国影视作品这么多年强有力的冲击感官后,胃口早以变得非常刁,并不是把电影演得真实,就具备可看性的.真实不能感动所有人,现在的人多自私.嘴上说同情可行动上一毛不拔.
所以,在周星驰的片子想转型的时候,丢掉了从前的闪光点,而挤到一大群人的后面,可惜走不出新的套路,失败终究是失败.
周星驰这么多片子,唯有这一部,我丝毫没有看第二遍的冲动.有点可悲
liu1553ming 2008-5-3 07:27
《长江七号》确实不错的，很好很感人
xiaohuidedongxi 2008-5-3 09:52
星爷一直都是演的很好的
星爷塑造的人物也很好
我不喜欢那小鬼
还不如“7号”演得好
xl294993243 2008-5-3 17:36
太有才了 ！顶起:victory:
sxpop2007 2008-5-4 12:36
不要因为我们喜欢周星驰就去捧他的臭脚，崇拜他是从他的电影开始，但是不是他所有的电影都好！！《长》这部电影凭良心讲我不知道好在哪里，剧情和当年的《英雄》有一拼，其他的却无一胜过《英雄》,但是也正是我们这些网友当年把张艺谋骂得一无是处，而今却来捧周星驰的臭脚！
许多人说周星驰这部电影在转型，我不明白他为什么要转型，意义在什么地方，这就好像刘翔参加奥运非要去打乒乓球一样。《长》这部电影真的有内涵么？是说只要是触及到了弱势群体就算是有内涵了么？我们中国的观众要求就这么低么？周星驰可以说是将无理头这种表现形式推向巅峰的大师，大师就应该有大师的样子，而不是敷衍了事的找人来编凑剧本，我想像这样的剧本一个普通的高中生是完全可以写出来的。再加上毫不卖力的演出，苍白的对白，没有创新，整部电影所有的笑点都是在重复重复再重复，本身就不好笑，重复一万遍也还是不好笑！与其说《长》是一部电影倒不如说是一个毛绒玩具的宣传片！
好就是好，不好就是不好，对于一些新兴的特别的事物我们可能会产生争议，但是对于这样一部没有创新且乏味的电影还有人要去为他辩护，意义何在？
5262307 2008-5-4 13:08
是要求我们观众欣赏剧情，还是要剧情欣赏观众呢！就象一篇课文，大家都学完了，有的同学懂了，就说好；有的同学不懂，那就要说：‘老师没交好’。哎！众口难调呀！！！！！！！！！！！
kuleiligen 2008-5-4 13:55
我们看这不电影不要拿星爷以前的电影来对比。也不要想星爷以前的电影。
这部电影星爷本身就没想搞笑。星爷就是想表现父子亲情，告诉我们要珍惜父子关系，家庭和睦。
我认为星爷的这部电影很成功，我越来越佩服他了。
allnull 2008-5-4 18:17
[quote]原帖由 [i]gxjh2000[/i] 于 2008-4-24 23:03 发表 [url=http://bbs.xunlei.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4189379298&ptid=1503311][img]http://bbs.xunlei.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这部片子也许只有一部分年龄段的人能看懂，
以往星爷的片子都是比较肤浅直白的去表现无厘头，
可能现在骂星爷这部片子的朋友也只能看的懂以往那些无厘头吧。
... [/quote]
星星以往的无厘头肤浅？！
shit！
你看懂没啊？在这乱喷！
shinypan 2008-5-4 18:23
如果说有了内涵而不搞笑
请问，又何必要看周星驰的电影？
allnull 2008-5-4 18:28
[quote]原帖由 [i]sxpop2007[/i] 于 2008-5-4 12:36 发表 [url=http://bbs.xunlei.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4189494869&ptid=1503311][img]http://bbs.xunlei.com/images/common/back.gif[/img][/url]
许多人说周星驰这部电影在转型，我不明白他为什么要转型，意义在什么地方，这就好像刘翔参加奥运非要去打乒乓球一样 ... [/quote]
别的不说什么，就这句话看着不顺眼。
一个人不能总在一条路子上走下去，试着改变是一种挑战，挑战自我是一种进步。
谁说刘翔就[color=magenta]只能[/color]是个跨栏冠军？
allnull 2008-5-4 18:35
[quote]原帖由 [i]286141730[/i] 于 2008-5-2 19:45 发表 [url=http://bbs.xunlei.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4189475323&ptid=1503311][img]http://bbs.xunlei.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实一不片子出来,谁都没有权利去评论它的好坏,影评人又如何!!!星爷不是第一次导片了!他不是傻子,也不是吃饱撑的没事做花那么多时间和金钱给个短片给我们看!既然我们去看了就要相信导演!当然,看不懂的,多看几遍就懂 ... [/quote]
赞逻辑~~~
看着就想抽你~~~~
allnull 2008-5-4 18:40
[quote]原帖由 [i]jolin142[/i] 于 2008-5-3 01:29 发表 [url=http://bbs.xunlei.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4189478008&ptid=1503311][img]http://bbs.xunlei.com/images/common/back.gif[/img][/url]
以前周星驰的片子,人物非常有特点.怕死的怕死,贪财的贪财,好色的好色,没义气的没义气. ... [/quote]
nod
我服星星是因为他能把贱人演得够贱
allnull 2008-5-4 18:43
[quote]原帖由 [i]jolin142[/i] 于 2008-5-3 01:29 发表 [url=http://bbs.xunlei.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4189478008&ptid=1503311][img]http://bbs.xunlei.com/images/common/back.gif[/img][/url]
以前周星驰的片子,人物非常有特点.怕死的怕死,贪财的贪财,好色的好色,没义气的没义气. ... [/quote]
nod
我服星星是因为他能把贱人演得够贱！
wxc6666hf 2008-5-4 19:41
星星永远是最好的。:victory:
xxxkkkcctv 2008-5-5 01:38
只要他的片子里有笑声,那就是好片子,等哪天他拍的片子里没有笑声了,在去谴责他也不迟.
yjkuangshe 2008-5-5 01:50
一部不错的片子,支持星爷，这部片子我看过了，我女儿也看了，好看！