查看完整版本: 独人勇与人共勇,孰勇?——《第一滴血4》

wolfboar 2008-5-22 18:28

独人勇与人共勇,孰勇?——《第一滴血4》

[color=#000000][img]http://img1.mtime.com/pi/d/2007/47/200711240937.15415643.jpg[/img][/color]
[color=#000000]     《第一滴血》系列最大的魅力,莫过于兰博的以一敌百。但是随着年龄的增大,史泰龙已经无法独立扛起这面大旗。在《第一滴血4》的消息传出后,影迷们的普遍反应就是担心年近60的史泰龙还能否胜任这个传奇般的角色。最后的答案,也表明有此担心的并不仅仅是影迷。史泰龙虽然依旧使用组合弓和砍刀在影片中威武,但片子的主要卖点已经转移。
      游戏界开始了“众乐乐”的大潮,《第一滴血》也不再是卖弄单个角色的肌肉了。虽然将这两者扯在一起完全是恶搞,但《第一滴血4》的妥协,表明了时代的更替。传统的《第一滴血》,很难胜过新生代的《谍影重重》。
      在这部片子里,史泰龙回避了很多自己动作成分,比如采用了小队战斗替代了以前的一骑当千,广泛使用美国先进的大杀伤力武器替代了近战冷兵。影片前期的“箭穿脑,手撕喉”到了后期就不再出现。影片后半几乎就是一场小规模战争:重机枪轻易在人身上开洞,狙击弹更是直接将脑袋削飞。到处充满了残肢断臂,血腥极点。在后场的战斗中,史泰龙直接躲在重机枪后面,用机枪狂扫。这镜头如果是我不认识的演员,我会觉得相当爽,够狂暴。可惜那是史泰龙啊,尽管你握着枪柄都可以显出那超越常人的肌肉,但不是偶想看到的。我们要的是那个锁住敌人脑袋,用手硬生生撕掉咽喉的兰博啊。
      独人勇与人共勇,孰勇?[/color]
[color=#000000]    [img]http://img1.mtime.com/pi/d/2007/42/2007101704746.25047119.jpg[/img][/color]
[color=#000000]      影片的创作背景:对于这部续集,多个故事点子包括完成的剧本纷纷进入艾维·勒纳的办公室里,几乎所有的内容都与众所周知的伊拉克、阿富汗、苏丹、哥伦比亚甚至是达尔福尔有关,但是它们却没办法引起史泰龙的兴趣,他想要一个不是那么受关注的背景地,然后让故事发生在一个较少人知道的地带,史泰龙说:“我不停地寻找,甚至向身边的人打听,我给《命运战士》杂志的编辑部打电话,还给联合国打电话,问他们,‘在这个星球上,你觉得什么才是受到最少关注,却最有违人权的事件?’他们总是回答,‘缅甸。’我想说的是,影片中讲述的故事来源于真实事件,那是一场持续了差不多60年的战争、世界上时间最长的战争。”
[/color]

wangxibuzai 2008-5-23 11:49

 

喜欢看啊。....呵呵.

zhy554544 2008-5-23 11:56

看过,很不错!    期待5

yhpwin 2008-5-23 13:29

bucuo看过,很不错!    :)
页: [1]
查看完整版本: 独人勇与人共勇,孰勇?——《第一滴血4》