48031543 2008-7-10 20:45
向左走，向右走——高考还是留学?
眼下高考在即。自1977年恢复高考制度以来，30多年来一年一度的高考都是莘莘学子的一场盛事，年年都会几家欢喜几家愁。通过高考，获得著名大学的录取通知书，是每一个家庭和考生的美好愿望。近几年国内大学不断扩招，“僧多粥少”局面依然难以得到有效缓解，扩招之后紧接又产生更严峻的毕业就业难题。
上世纪90年代以来，新的一波自费出国留学热潮兴起至今。有人是迫于一些外界压力寻求出国之路，有人却是主动选择更好的教育和发展空间。在被动选择通往主动选择的过程中，大家对于留学的认识和思考也从盲目而渐变得理性起来。
是选择国内高考还是选择出国留学？这道选择题如今摆在所有高中生和其家长面前。
向左走，参加高考
参加高考，是几乎所有考生和家长的习惯性思维。多年来，高考这件事已成为我们的情结之一。参加高考的人数逐年增多，高校毕业生的就业压力逐年加大。学生进入高三，就进入紧张的备战状态，一整年忙于复习迎考，调整心理和补充营养。家长也不放松，努力做好后勤保障。一人考试，全家上阵。似乎十年寒窗，就在此一举。
倘若孩子成绩一直很优秀，考试发挥稳定，那通过高考进入大学应该没问题，将来也有机会继续出国深造。有些成绩一般，或是考试心理不稳定的考生，就有可能沦为高考战争的“炮灰”，进不了大学或者进不了好大学，将来的就业压力又会引发更大的家庭压力。有些家长干脆做好两手准备，早早在心里撂下一句话安慰孩子和自己：考不上没关系，考不上我们就出国去留学。
这话的意思好像说，好歹还有出国留学这条路摆在那垫底，透着几分“退而求其次”的味道，这样的观点失之偏颇。出国去读书，是为了选择更好的大学、更高的教育质量和发展前景，其挑战性和对学生的能力要求比在国内读书要求更高。高考“淘汰”下来再去出国留学，其结果也自然有可能会被留学所淘汰。
向右走，出国留学
出国留学，不可视为高考落榜生的备选项；国外著名大学也不是落榜生的垃圾处理箱。成绩越理想，对自身期望越高的学生才越应该出国留学，只有更优秀的学生才能出去接受更为严格的挑战。
相比较国内而言，西方很多国家的总体教育质量和教育资源更有优势，教育质量更高，学历文凭更加过硬，国外学习生活锻炼机会更多，未来的发展空间和前景更为广阔。国内高中生出国留学的话，选择大学的空间和自由度都比较大。纵观一些世界综合排名较高的海外名校录取标准，很多国内优秀高中生都可以达到
luozhenyang123 2008-7-13 15:45
我多没机会了