查看完整版本: 面对“中国威胁论”，中国要更快地发展

面对“中国威胁论”，中国要更快地发展

中社科院欧洲研究所研究员、中国世界经济学会理事张健雄曾分析过目前流行的“中国威胁论”分为“美国版”和“欧洲版”，欧洲版“中国威胁论”主要集中在经贸和中国的非洲政策上。美国版的“中国威胁论”声称，美国真正担心的不是中国的崛起对其安全形成“威胁”，而是对美国世界霸权的形成构成障碍。
     据日本《富士产经商报》12日报道，美国卡内基基金会的一份报告称，中国的国内生产总值规模将在本世纪中叶达到美国的两倍，成为超级大国。报告呼吁，美国要尽快做好应对中国力量的准备。这份看似“立捧”中国的报告分析认为，由于美国迄今为止投入了13倍于中国的军事费用，拥有在宇航等领域对中国保持了半个世纪以上的军事技术优势，另外美国在日韩和关岛等亚太地区保持了军事基地，因此美国将保持在军事上的优势地位，但中国有可能威胁美国的军事霸主的位置。  
     这些年来美国人制造言论不绝于耳：中国的导弹可能打到美国本土,中国已经有能力在2010年制造出航母,中国军费不透明的做法构成对美国的最大威胁，美国应该作最坏的打算，抵抗来自中国的威胁。事实上，中国的军费支出相对美国低得很多。据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所07年度报告指出，美国的军备支出稳居第一，占世界军力总支出的46%，而中国仅占4%。如果按人均计算，中国的军费更少得可怜，甚至还落后于印度。美国近十年来不断地发动战争，掠夺中东石油资源，将伊拉克和阿富汗人民拖入苦海。而中国坚持着和平崛起的道路，是安理会常任理事国中派出维和人员最多的国家。美国最没有资格指责“中国威胁”。
    美国国防部年年夸大中国国防开支规模，就是为扩大自己的军费开支寻找借口，为美国树立一个“敌人”以转移公众对国内矛盾的关注。伊拉克战争结束无期，美国庞大军费越来越受到国民的强烈反对。鼓吹“中国威胁”既可以转移民众对伊战关注的视线，也为国防部需要的大笔军费找到最好的申请理由。媒体也成为制造“中国威胁论”的帮凶。现在网络很多非正式渠道流传的关于中国军事力量的报道夸大或者贬低中国军力，混淆了人们的视线。从中国的神秘武器击落美军B-2和F-22，到美国担心中国的太空武器随时可以摧毁其卫星，甚至称中国可能正在制造“地效飞行航母”，这些消息的背后，不是国外媒体在夸大其辞，就是一些媒体不负责任地造谣。而国内媒体报道了这些消息之后，就有可能成为“中国威胁论”的一项证据。这给国内外了解中国的国防造成了巨大的障碍。
    不甘寂寞的美国军方近来又找到了炒作“中国威胁论”的最新议题。据《华盛顿时报》等媒体披露，担任五角大楼“副掌门”的詹姆斯·希恩，在６月底接受国会质询时公开宣称，“中国最新开发的电磁脉冲武器，将令美军处于极端劣势”。电磁脉冲的杀伤作用原本是高空核试验的副产品。受到启发的军事专家致力于研究如何增强核爆炸的电磁效应而抑制其他效应，这类通过高空核爆形成电磁脉冲的新式核武器，也就成为最原始的电磁脉冲弹。出于安全考虑，常规电磁脉冲武器（电磁炸弹）的开发工作被提上日程。在未来战争中，电磁脉冲武器最可能的使用方式可分四种：1，作为飞机的自卫式干扰装置；2，用于攻击通信中心或由雷达控制的防空武器系统；3，充当防空武器使用；4，直接通过火炮等发射，对付敌方的地面电子设备。它有三大优势：！，电磁脉冲武器远比制导炸弹、反辐射导弹或常规炸弹效率高；2，电磁炸弹主要造成电子设备和设施的毁伤，不会危及人员生命;3，电磁脉冲还是隐形武器的克星。电磁脉冲武器的种种优异性能，令其获得了“第二原子弹”的美称。美国自从上世纪６０年代起就开始了电磁武器的相关研究，其核与非核电磁弹均已形成实战能力。五角大楼不遗余力地宣扬来自中国的电磁威胁，美国自身才是这一领域的真正霸主。２１世纪是电子战的世纪，掌握了制电磁权的一方将有能力控制战争的走向。据了解，美、俄、欧、日在积极研制电磁脉冲武器的同时，都在积极关注电子设备的防护问题，甚至台湾军方也制订了旨在“反制大陆电磁打击，确保战时资讯畅通”的“脉护计划”。
        据法新社15日报道，美国正加强与越南、老挝、柬埔寨的军事联系，以遏制中国在这一地区的影响力。法新社称，随着中国近年来经济实力的提高，在东南亚的影响力日益加大，美国不能无动于衷。中国与美国这两个大国在东盟各个国家的影响，正呈现此消彼长的状态。报道称，今年年底之前，美国和老挝将实现互派陆军武官的计划。
         东盟共10个国家，与美国的军事关系目前分别处于3个层次，第一是紧密合作层，包括印尼、马来西亚、泰国、新加坡、菲律宾和文莱，为东盟实力最强国。第二是渐进合作层，包括越南、老挝、柬埔寨3个中南半岛国家。第三是无合作国，只有缅甸。美国与越南、老挝、柬埔寨的关系，一度是军事上的对手。在经济全球化的浪潮下，为了共同的利益，美国与越南的军事关系率先解冻。去年2月，美国导弹护卫舰“加里”号访问柬埔寨西哈努克港，标志着双方军事合作关系获得突破。可以预见，美国与越南、老挝、柬埔寨的军事合作还将进一步加深。比如，美国一直想租借越南金兰湾，为其太平洋上的航空母舰增加军事基地。文章还写道，与美国“紧密合作”的6个东盟强国，也逐步与中国开展军事合作。
    国际形势风云变幻，军事热点扑朔迷离。清华大学公共管理学院教授林芯竹撰文表示：中国不需要建设美式军事力量。《世界军事》杂志执行总编陈虎先生根据当前国际形势，针对这一论题作了分析。他说，把别国的军力作为本国发展的赶超目标，一来不科学，二来给人以对抗的印象。任何一个国家的国防力量，都是根据国情，自身的需要和可能来确定发展目标，坚持以"我"为主。中国面对的传统和非传统安全领域的威胁依然严峻，远超西方大国。没有哪一个西方大国像中国这样，主权和统一面临严重威胁；没有哪一个西方大国像中国这样，同时面临着恐怖势力、分裂势力、极端势力的严重威胁,面对着严重的能源安全、信息安全、卫生安全、环境安全等问题；面对着包括汶川地震那样的一系列严重自然灾害。
　　不可否认，依靠国际法、对外关系和国际合作，来维护在世界范围内的国家利益，符合中国的基本政策。但同样不可否认的是，任何法律条文失去执法力量的支持，都会成为一纸空文；安全方面的国际合作，不管是在传统安全领域还是非传统安全领域，平等合作是建立在力量对等的基础之上的。也就是说，不管是依靠国际法、对外关系还是国际合作，都需要我们有足够的军事力量。任何一个国家都不可能把自身的安全，完全寄托于别国提供力量支持的所谓国际合作中。国际合作中的任何平等伙伴都需要在维护和平与安全中作出贡献，这些贡献需要我们有足够的防务力量。
　   近年来，“中国威胁论”在某些国家、某些媒体和某些人群中始终热度不减，根本原因并不在于人们对于中国发展的不理解，而在于少数人别有用心的炒作，目的是限制、制约、拖住中国。其实，在有些国家的一些人眼里，不要说偌大的中国，就连更小更穷更弱的发展中国家，也会经常使他们感到莫大的“威胁”，令他们寝食难安，必欲除之而后快。在这种情况下，对于国防建设加以自我限制，不仅无助于降温“中国威胁论”，反而会使某些人看到炒作的效果，投入更大的力量以更高的调门进一步炒作。无论从历史上还是从逻辑上看，中国的国防力量从来就是一支和平的力量，这支力量越强大，对和平做出的贡献就越大。要想让更多的人认识到这一点，自我限制是不行的，只有更快的发展，让更多的人看到，迅速强大起来的中国，不仅没有威胁别人，反而使世界更加稳定、更加和平。那时，“中国威胁论”也就不会再有市场了。
       
       
        引用资料：新华军事《未来战场"第二原子弹"电磁脉冲武器走向实战 》《美拉拢中国传统盟友 加强军事合作遏制中国》《炒作中国军力超美国 西方媒体"捧杀"中国 》《中央媒体：中国增强国防力量勿需看他人脸色》
本文将在新华博客，搜狐博客发布。

xunleiforumssureleixun 抢个沙发，中国加油！

大国崛起是一个过程

它们说中国有威胁

那好
就抓住这个说辞
大力创新发展
真正叫它们看看啥叫威胁
xunleiforumssuperleixun xunleiforumssuperleixun xunleiforumssuperleixun

xunleiforumsburnleixun xunleiforumsburnleixun

不经历风雨怎能见彩虹